认知进化系统

40注意力预算AI / 工作 / 产品 / AI 创业公司董事会判断

2今日命中2026-05-26

6高优先缺口AI-GP001 / AI-GP002 / AI-GP006

5相关 inboxGP006 / GP007 / GP008 / GP005 / GP007

Gaps Goals Confusions Radar Inbox

Confusions

关键困惑

9 active

AI-C004exploringC0041 今日命中

自进化第二大脑的 unknown unknowns 问题——如何发现自己不知道的盲区？

AI-C001openC0010 今日命中

Multi-agent Choreography 在 LLM 可靠性不够的当下，如何工程化？

AI-C002exploringC0020 今日命中

中小企业用户真的需要 AI 经营参谋这种重产品，还是只需要更简单的工具？

AI-C003exploringC0030 今日命中

动态 Harness 的最佳实践目前业界没有公认方案，应该如何探索？

AI-C005exploringC0050 今日命中

企业 Agent OS 的首个 wedge 应该是 workflow pack、对账异常处理这种可验证业务闭环，还是更上层的经营参谋 / 数字孪生叙事？

AI-C006openC0060 今日命中

AI 公司董事会判断中，如何把“技术/产品叙事”拆成可验证的护城河、单位经济和组织能力，而不是被榜单与融资热度牵引？

AI-C009exploringC0090 今日命中

每日认知雷达如何在 AI/工作、健康、投资、家庭长期风险之间分配注意力，避免近期项目把所有注意力吸走？

AI-C010exploring0 今日命中

Business Harness Runtime 的“通用性”边界在哪里：可复用的是框架/代码，还是业务风险翻译方法、eval 模板和 starter kit？

本周主 wiki 中形成 business-coupled-harness-vs-generic-framework.md，明确 AHE 自进化框架与 Jess/TangBuy 业务强耦合判断存在真实冲突；当前更可信的结论是 coding benchmark 中的自进化不能自动推出企业业务 harness 可通用交付。

AI-C011clarified0 今日命中

第二大脑的 gap/confusion 如何随交互持续演进，而不是变成静态问题清单？

2026-05-26 用户追问当前设计中 gap/confusion 是否会随着与第二大脑的交互不停迭代演进，并要求按该方向升级。